Сегодня, 26 мая, в Кишиневе в ходе организованной Ассоциацией историков и политологов «Pro-Moldova», при поддержке Партии социалистов Республики Молдова международной научной конференции "Федеративное государство — международный опыт и перспективы Молдовы" с докладом выступил Анатолий Плугару, сообщает Actualitati.md
Небольшой исторический экскурс. Вся наша эволюция, начиная с 90-го года очень похожа на бег за уходящим поездом. Мы все время опаздываем. Началось всё, казалось бы, с невинной просьбы Приднестровья об экономической автономии. Реакция официального Кишинева была отрицательной. Начались просьбы и требования в языковой политике. Ответ также был отрицательным. Последовали забастовки против языкового законодательства, последовал уход из парламента заднестровских депутатов.
С того момента было положено начало развала молдавского законодательного собрания, потому, что уровень его представительности значительно понизился. Далее последовал отказ от взятия под юрисдикцию 14 армии Молдавией. Через некоторое время мы получили иностранный контингент на территории республики Молдова. С этого момента со стороны этого офицерского корпуса, а также и со стороны России началось сопротивление на курс независимости РМ. Неизвестно чем руководствовались в Москве, официально говорили, что вроде мы в Румынию собираемся , хотя молдаване никогда туда не собирались (за исключением 5 — 10 % жителей ), а потом более жесткое сопротивление оказали те, которые связывали будущее нового образования РМ с Румынией. Они боялись, что если здесь возникнет серьезное государство, то объединению с Румынией не бывать.
В свою очередь, со стороны политически активных граждан с Приднестровья тогда поступили неоднократно предложения о принятии конституционного закона в котором было бы написано, что в случае если РМ перестанет быть независимым государством и подумает об объединении с Румынией, то тогда населению Приднестровья предоставляется право на самоопределение и самостоятельно решат свою судьбу. Я попытался провести этот проект в нашем парламенте и правительстве, но не получилось.
Потом была война. Потом становилось всё хуже и хуже. И таким образом за 25 лет молдавский народ так и не смог построить нормальное государство. Как говорят молдаване: Ачест стат ничь трэеште, ничь ну моаре. (Государство не живо, ни мертво). Но бывает и хуже. Как показали события последних месяцев на Украине.
Теперь главный вопрос: способны ли мы договориться? Потому, что вопрос о федерализации и устройства любого государства на федеративных принципах, это вопрос на способность договориться. Я не раз говорил, что ключ ко всем нашим вопросам в Кремле. Он там на самом деле. И поэтому, хотя бы уважительно ведите себя по отношению к России. Поэтому, сегодняшняя встреча, может быть последняя попытка сохранить нашу государственность. Многое зависит и от того, что в дальнейшем произойдет и на Украине. Многое зависит и от того, какие интересы у России на Украине, которая справедливо защищает свои национальные интересы на Украине. Ведь не сегодня – завтра НАТО будет на Днестре, а может и еще дальше, так как украинцы их приглашают, да и наш президент в декабре 2013 обратился к Керри, к руководителю одной из ядерных сверх держав, чтоб защитить молдаван от другой ядерной сверх державы. Проходят совместные учения, договоры.
А что же дальше? А дальше месяцы, а может и годы гражданской войны на Украине. И у нас нет никакой гарантии, что это пламя гражданской войны не перейдет и наши границы. Так что у нас много дел, для выполнения своего домашнего задания.
