[:md]

 

În cadrul discuțiilor cu privire la controversatul proiect de atribuire a unor competențe de urmărire Serviciului de Informații și Securitate, liberal-democratul, Valeriu Streleţ s-a văzut vizibil deranjat de Campania Naţională „Iubesc Moldova” acuzînd opoziţia că au o obsesie pentru această ţară, iar dragostea faţă de Moldova duce în eroare opinia publică. Acesta mai este deranjat, se pare, că socialiştii prin această Campanie dau dovadă de prea mult partiotism, relatează Actualități.md.

În luarea sa de cuvînt pe marginea proiectului de lege,  deputatul socialist, Ion Ceban, a răspuns inclusiv acuzaţiilor aduse de Streleț.

“Astăzi în acest plen domnul Streleț primul a fost cel care s-a dat de gol, pe el îl deranjează Iubesc Moldova, dar nu-l deranjează Basarabia-pămînt românesc. Domnule Streleț, Iubesc Moldova cei care nu consideră Moldova un proiect imparar pe harta lumii, iar aici aveți foarte mulți. Iubesc Moldova cei care nu au cetățenie dublă și care nu au depus jurămînt de servus altui stat. Iubesc Moldova cei care nu-și bat joc așa cum o faceți voi de acest popor moldovenesc, iubesc Moldova cei care nu-și lasă cetățenii să plece peste hotare, iar pe cei care sunt acasă în mizerie și sărăcie. Iubesc Moldova cei care nu stîrnesc ura interetnică, pentru că acest proiect asta vizează, și cei care respectă nemijlocit popoarele care trăiesc pe acest pe teritoriul RM. Voi, stimați reprezentanți ai majorității parlamentare, voi nu iubiți Moldova!, pentru că voi considerați că acest stat nu trebuie să existe.

Democrația domnule Streleț, înseamnă pluralism, înseamnă respect față de o altă opinie și respect față de oponenți. D-stră habar nu aveți ce înseamnă democrație și am să vă aduc cîteva argumente:

  Primul argument este 7 aprilie, dacă noi am fi văzut acest proiect de lege un pic mai devreme, (proiectul de lege propus de Valeriu Streleț în Parlament: „Serviciul de Informații și Securitate al R. Moldova vrea să poată bloca orice site pe care sunt plasate informații extremist”), cred că o mare majoritate din cei prezenți ar trebui să stea închisă.

  Doi, ați închis postul de televiziuni „NIT”, ați atacat postul „JurnalTV” și „AccentTV”, ați atacat și ați închis acuma „Rossia 24”, ați dat sancțiuni multor altor canale care difuzează știri pe teritoriul RM.   

  Trei, astăzi ați dat afară din această sală fotografii care v-au fotografiat cum împărțiți funcții ministeriale. Toată presa este în afara acestei săli grație democrației pe care o înțelegeți dumneavoastră.

Ne deranjează pentru că în loc să fie ascultată vocea poporului la referendum, cineva a decis în numele acestui popor, o minoritate mică.

Pentru că sînt astăzi intentate dosare pe criterii politice, pentru că opoziția este hărțuită, și pentru că mulți astăzi încearcă să ne închidă gura. Am să vă dau cîteva exemple simple:

1.      Procuratura generală a devenit o bîtă politică, MAI păzește și hărțuiește opoziția la ordinele d-stră, în loc să prindă bandiții care s-au înmulțit ca ciupercile după ploaie.

2.      CNA a devnit un escroc pentru agenții economici, în loc să se ocupe de cei care într-adevăr fac fraude.

3.      CNI în fruntea cărora sunt cei care au ascuns averile lor, astăzi încearcă să caute nod în papură, la cei care n-au declarat niște bonuri patrimoniale de nuștiu cînd și au uitat de ele cu tot cu privatizările pe care le-ați făcut cu toții.

4.      Astăzi cel mai periculor lucru este că analiștii voștri politici și deputații care îi plătiți angro ca să apară la televiziunile publice, fac etichetări anume opoziției, în acest sens.

Nu vă ascunde-ți după deget, acest proiect este venit ca să limiteze drepturile opoziției, ca să le puneți etichetări și să închideți gura celor care gîndesc altfel. Domnule Streleț sloganul partidul d-stră trebuie parafrazat: “Înainte adică înapoi în 38”. Dar nu uitați că bățul are două capete și poate să vă lovească după asta”.

 

ПОДЕЛИТЬСЯ