Приведённая выше фраза заимствована из стихотворения «Смерть поэта» М. Ю. Лермонтова, написанного на смерть А. С. Пушкина. Она обычно используется в случае, когда с крайним неодобрением и откровенным презрением говорят о чьей-либо беспомощной, неловкой и неприличной попытке оправдаться, занимаясь при этом обманом окружающих и отрицая очевидное.
Именно с таким возмущением и неодобрением восприняли многие молдавские граждане, искренние и убеждённые патриоты своей родной страны – Республики Молдова, появившееся на портале ava.md «Заявление президента Академии наук Молдовы господина Георгия Дуки», выглядящее в их глазах как совершенно беспомощная и крайне неловкая и неубедительная попытка оправдаться в связи со справедливыми и обоснованными обвинениями его депутатами-социалистами в унионизме и призывах к ликвидации суверенного и независимого Молдавского государства.
При этом член Правительства Республики Молдова Георгий Дука, словно нашкодивший школьник, испуганно исправляющий в своём дневнике «единицу» за плохое поведение на «пятёрку», чтобы не получить взбучку от строгих родителей, крайне неловко попытался в своём «Заявлении» замолчать или вообще исказить до неузнаваемости всем известные факты, дезавуировать свои же собственные высказывания, в том числе во время выступления на торжественном заседании в Румынской академии наук «Великое Объединение 1918 года» с докладом «Великое объединение 1918 года и его последствия для развития науки и культуры в Бессарабии».
А наговорил там господин Георгий Дука, как известно, слишком много чего странного и чудовищного, что до крайности удивило и возмутило молдавскую патриотическую общественность, никак не ожидавшую услышать из уст самого президента Национальной Академии наук кощунственные слова о том, что «…Бессарабия нашла свое естественное место в рамках национального унитарного Румынского государства, полностью участвовала в культурной и научной жизни Румынии межвоенного периода, сумев преодолеть много ступеней на пути современной цивилизации и сближения уровня развития с другими историческими провинциями», но «этот прогрессивный путь был снова жестоко прерван в июне 1940 года, когда Бессарабия, Северная Буковина и уезд Херца были оккупированы Советской армией».
По словам учёного мужа Георгия Дуки, назвавшего (в отличие от большинства молдавского народа) события 1940 года «исторической несправедливостью», в 2010 году руководимая им Академия наук Молдовы «дала исчерпывающую оценку советской аннексии 28 июня 1940 года древних румынских территорий», расценив её, как «акт несправедливости, диктата, порабощения и ограбления румынского народа».
Говоря о сотрудничестве Академий наук Молдовы и Румынии, Георгий Дука заявил, что «через это сближение и взаимное познание, через бескорыстную помощь, которую Румынская академия и всё румынское общество оказывают нам, мы сможем обеспечить продолжение Великого Проекта 1918 года единства народа, истории и культуры, поверх любых границ».
На фоне этих возмутительных тирад, противоречащих историческим фактам, выражая мнение большинства молдавских граждан – патриотов Республики Молдова, председатель Партии социалистов Игорь Додон вполне обоснованно потребовал от парламенских фракций ПКРМ и ДПМ дать принципиальную оценку антигосударственной позиции и унионистским заявлениям президента Академии наук Молдовы Георгия Дуки, и призвал их совместно с социалистами проголосовать за его отставку.
«Его декларации направлены против государственности, независимости и территориальной целостности Республики Молдова. Мы не можем позволить, чтобы во главе Академического форума страны находился сторонник ликвидации Молдавской государственности» — заявил социалист Игорь Додон, выразив надежду на то, что «коммунисты и демократы докажут, что они государственники, делом, а не только словами».
Вполне реальная перспектива лишиться насиженного места в уютном кресле президента Академии наук Молдовы явно испугала давно и комфортно устроившегося в нём униониста Георгия Дуку, а потому он тут же пустился «во все тяжкие», пытаясь оправдаться и доказать, что стал «безвинной» жертвой развязанной против него «охоты на ведьм», которая якобы «породила множество обвинений и взбудоражила общественное мнение населения или, по крайней мере, его части».
Как заявил «несправедливо обиженный» Гергий Дука «в последнее время предпринимаются попытки вернуться к одной из закрытых тем, а именно к той, обсуждение которой призвано отвлечь нас от решения задач, связанных с развитием нашего общества, реализацией подлинных реформ и интеграцией в европейскую семью, и снова вернуть нас к дискуссиям о нашей идентичности, вовлекая в межэтнические конфликты».
Странная, однако, постановка вопроса. Во-первых, почему вдруг эта важнейшая тема, по мнению господина Дуки, является «закрытой»? Во-вторых, почему сей учёный муж считает, что дискуссия о национальной идентичности молдаван «отвлекает» наше общество от реализации реформ и интеграции в европейскую семью? В-третьих, как и чем всё это вообще между собой взаимосвязано? Совершенно понятно, что ничем и никак. Всё это лишь жидкая дымовая завеса, за которой испуганный неожиданно жёстким отпором со стороны молдавских патриотов Георгий Дука неуклюже пытается спрятать свою истинную унионистскую сущность.
А чего только стоит заявление «со всей ответственностью» Георгия Дуки о том, что он действительно выступает за объединение – Но! – за «объединение с Румынией, Германией, Францией, Италией, Испанией и всеми 28 странами-членами Европейского Союза… В процессе интеграции в европейское научно-исследовательское пространство наше научное сообщество получило беспрецедентную поддержку со стороны Румынии. Мы приобщились к опыту румынских коллег, воспользовавшись их бескорыстной поддержкой научных молдавско-румынских инициатив… Наше сотрудничество с румынским научным сообществом, в том числе с Академией наук Румынии, является успешным и доказывает правомерность процесса не только европейской интеграции, но и региональной»!?
Какое ханжество и лицемерие, какая бесстыдная попытка со стороны Георгия Дуки передёрнуть и перевернуть известные факты с ног на голову и ввести молдавскую общественность в заблуждение относительно того, что на самом деле он говорил в Бухаресте!
Неужели, господин Дука ещё не понял, что «рукописи не горят»? Что он очень сильно подставился, столь откровенно выступив в Румынской академии наук (дескать, чего стесняться, когда здесь все свои?), где он говорил отнюдь не об европейской интеграции и не о научном сотрудничестве, а о совсем других вещах? В том числе и о том, что исторические молдавские земли – это «древние румынские территории»!? Неужели он полагает, что его молдавские соотечественники настолько глупы, что не смогли разобраться во всём этом и понять, что господин Дука – убеждённый унионист? Трудно сказать, но такое подозрение всё же имеется. А иначе как понимать господина Дуку, когда он с напускным пафосом и нескрываемым лукавством изрекает в своём «Заявлении»:
«Полностью подтверждаю положения, высказанные мной в выступлении на академическом форуме в Румынии, и осуждаю любую попытку исказить научную истину в области истории. «Великий Проект», который так встревожил некоторых маргинально настроенных политиков, направлен не на утрату государственности или разрушение Республики Молдова, а является призывом к возвращению или обретению Республикой Молдова европейской идентичности, – это естественный процесс интеграции нашей страны в европейскую семью. Косвенное желание партии, стремящейся любой ценой положить конец европейскому процессу развития Республики Молдова, – факт, о котором неоднократно заявлялось публично».
Ой, не надо так важно надувать щёки и бить себя в грудь, господин Дука! И оставьте в покое «научную истину», особенно «в области истории»! Как Вы относитесь к ней, мы уже хорошо поняли, читая сообщения (кстати, в румынских же СМИ!) о вашем выступлении в Бухаресте, а также вспоминая ваши прежние многочисленные «научные заключения» о том, что государственным языком в Республике Молдова должен быть «румынский язык», поскольку молдавского языка, в вашем, разумеется, «научном понимании», как и самих молдаван «не существует». Так что, очень уж несолидно и недостойно в вашем почтенном возрасте так лгать и притворяться!
А вот обвинения с вашей стороны по адресу Партии социалистов относительно того, что она намерена «положить конец европейскому процессу развития Республики Молдова» вообще зашкаливают по части передергивания фактов и искажения истины.
Нет, Партия социалистов не против процесса европейского развития Республики Молдова. Она лишь против того, чтобы этот процесс шёл в рамках навязанной – вопреки воле большинства молдавского народа! — нашей стране Вашингтоном и Брюселем Ассоциации с ЕС, превращающей нашу Молдову в полигон для опасных экономических и военно-политических экспериментов, грозящих ей полной национальной катастрофой.
Партия социалистов выступает за то, чтобы Молдова, оставаясь европейской страной и внедряя у себя всё полезное и прогрессивное, почерпнутое на Западе, интегрировалась на Востоке в Евразийский экономический союз, восстановила отношения стратегического партнерства с Россией, без чего невозможно её сохранение как суверенного и независимого государства молдавского народа.
Поэтому мы, социалисты, очень хотели бы поддержать ваше заявление, господин Дука, о том, что «манипуляции исторического или лингвистического характера в Республике Молдова уже себя изжили». Хотели бы, но не можем, так как Вы, господин Дука, сам же и занимаетесь именно такими манипуляциями, используя своё высокое положение руководителя молдавской науки.
Впрочем, искренне надеемся на то, что это лишь временно. Ибо продолжение Вами недостойных попыток отвлечь внимание молдавского общества от важных проблем и неотложных вопросов, с которыми оно сталкивается, действительно могут привести к застою и торможению развития страны. Допустить этого Партия социалистов никак не может.
Мы, социалисты, хотим, чтобы Академия наук Молдовы действительно стала открытой национальной научной структурой, интегрированной и признанной на международном уровне, которая способствует утверждению и продвижению истинных ценностей и идей нашей страны, а её руководство и научные сотрудники не допускали бы со своей стороны маргинально-экстремистских деклараций унионистского типа.
Если же определенные политические деятели, вроде Вас, господин Дука, желают утвердиться в своих притязаниях относительно того, что Республика Молдова – это румынская провинция Бессарабия, место которой в составе Великой Румынии, они могут это делать где угодно, но только не в стенах Академии наук Молдовы.
— Штефан Думбрава
