В пятницу, 6-го февраля 2015 года, в Международном пресс-клубе «Социальный резонанс» в Кишинёве было очень многолюдно, что и неудивительно, так как на сей в гости к Артуру Ефремову, директору и бессменному модератору этого форума, пришла депутат Парламента Республики Молдова  Зинаида Гречаный,  одна из самых известных и влиятельных молдавских политических фигур.  

Зинаида Петровна Гречаный (молд. Zinaida Greceanîi), родилась 7-го февраля 1956 года в Томской области, Российской Федерации. После возвращения семьи в Молдавскую ССР,  вначале училась в Кишинёвском финансово-экономическом колледже, после чего работала главным бухгалтером, старшим инспектором, старшим инспектором-ревизором, заведующей бюджетным отделом Бричанского районного финансового управления. исполняющей обязанности заместителя председателя Бричанского районного исполнительного комитета, исполняющей обязанности начальника Бричанского районного финансово-экономического управления.Окончила также Кишинёвский государственный университет по специальности «экономист».

В 1994—1996 годах Зинаида Гречаный исполняла обязанности заместителя начальника Главного управления разработки и анализа бюджета, была заведующей Отделом местных бюджетов Бюджетного департамента Министерства финансов Республики Молдова, а в 1996—2000 годах работала начальником Главного управления разработки и синтеза бюджета,директором Бюджетного департамента Министерства финансов РМ.

В 2000—2001 годах Зинаида Гречаный стала заместителем министра финансов Республики Молдова, а в  2001—2002 годах –  первым заместителем министра финансов. Указом Президента Республики Молдова (Владимира Воронина) 8-го февраля 2002 года Зинаида Гречаный была назначена исполняющей обязанности министра финансов РМ, а 26 февраля 2002 года стала министром финансов.

На основании вотума доверия молдавского Парламента, 19-го апреля 2005 года, Указом Президента Республики Молдова (Владимира Воронина), Зинаида Гречаный вновь была назначена министром финансов, а 10 октября 2005 года – на должность первого вице-премьера, став сопредседателем Молдавско-российской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

10-го и 24-го июля 2005 года Зинаида Гречаный участвовала в выборах генерального примара муниципия Кишинёв, получив 78 018 (50,15 %) и 96 250 (87,78 %) голосов избирателей в свою поддержку. Эти выборы, однако, были признаны несостоявшимися из-за участия в них менее одной трети избирателей, включённых в избирательные списки.

В 2007-2008 г.г. Зинаида Гречаный была председателем Административного Совета Национальной кассы социального страхования, председателем Национальной комиссии по коллективным переговорам. Награждена (в 2006 году) «Орденом Республики».

21-го марта 2008 года, Указом Президента (Владимира Воронина), Зинаида Гречаный была назначена премьер-министром Республики Молдова, сменив на этой должности подавшего в отставку Василия Тарлева.

13-го мая 2009 года Пленум ЦК Партии коммунистов Республики Молдова выдвинул Зинаиду Гречаный основным кандидатом на пост Президента Республики Молдова от ПКРМ. Однако, на президентских выборах в  Парламенте, состоявшихся 20-го мая 2009 года, из-за бойкота со стороны депутатских фракций оппозиционных партий, Зинаида Гречаный не смогла набрать необходимое для избрания число голосов (получила только 60 голосов в свою поддержку при необходимых 61).

14-го сентября 2009 года Зинаида Гречаный ушла в отставку с поста премьер-министра и стала депутатом Парламента Республики Молдова во фракции ПКРМ.

4-го ноября 2011 года, из-за принципиального несогласия с политикой председателя ПКРМ Владимира Воронина, Зинаида Гречаный покинула фракцию Партии коммунистов в Парламенте вместе с двумя другими депутатами этой фракции – Игорем Додоном и Вероникой Абрамчук, а 30-го ноября 2014 года возглавила предвыборный список Партии социалистов Республики Молдова на очередных парламентских выборах.

В избранном на этих выборах Парламенте Республики Молдова (ХХ созыва) Зинаида Гречаный возглавляет фракцию (самую многочисленную)  оппозиционной Партии социалистов, в которую входят 25 депутатов. Она избрана членом парламентской Комиссии по экономике, бюджету и финансам. Зинаида Гречаный замужем, имеет двоих детей.

В ходе оживлённой и открытой дискуссии с Зинаидой Гречаный вечером 6-го февраля 2015 года, в которой приняли активное участие члены Международного пресс-клуба, так или иначе затрагивались и обсуждались самые различные  темы, в наибольшей степени беспокоящие сегодня молдавское общество, в том числе: Будет ли Юрие Лянкэ утвержден премьер-министром Республики Молдова? Почему Молдова уже много лет «проедает» сотни миллионов долларов и евро, поступающих от гастарбайтеров, вместо того, чтобы вкладывать их в перспективные экономические и инновационные проекты? Готова ли Гагаузия к новому башкану-женщине? – и многие другие.

Открывая встречу, директор Международного пресс-клуба, Артур Ефремов, он же модератор встречи,  особо отметил, что ранее много раз приглашал Зинаиду Гречаный посетить его заседания, на что она неизменно отвечала, что обязательно сделает это, но лишь тогда, когда ей будет что сказать. Так что, судя по всему, сегодня как раз наступил именно такой момент, когда Зинаиде Гречаный есть что сказать, причём не только членам пресс-клуба, но и всем гражданам Республики Молдова, так как нынешняя встреча с ней (с её предварительного согласия) будет транслироваться  несколькими телепорталами в прямом эфире.

Отвечая на вопрос Артура Ефремова о том, что кроется за странными, на его взгляд,  «маски-шоу» вокруг семейного бизнеса экс-премьер-министра, лидера ЛДПМ Влада Филата, за обысками в  доме предпринимателя Илана Шора и вызовов его в Национальный антикоррупционный центр, другими событиями подобного плана, взволновавшими сегодня молдавское общество, и можно ли всё это считать неким началом «деликатного, но решительного наступления Влада Плахотнюка на позиции своего давнишнего соперника и оппонента Влада Филата», Зинаида Гречаный сказала, что уже обсуждала эту проблему накануне,  с узким кругом заслуживающих её доверия специалистов-профессионалов, которые весьма скептически относятся ко всем громким  заявлениям власти о том, зачем и почему делаются сегодня все эти странные «маски-шоу».   

По словам Зинаиды Гречаный, она лично не слишком верит в то, что сегодня происходит: «Да, сегодня в Молдове проходят какие-то обыски, кого-то куда-то вызывают и допрашивают о катастрофической  ситуации в банковском секторе. Делается вид, что власть настроена серьёзно разобраться во всей этой истории с банковскими махинациями.

Но разве все эти вопросы возникли только сегодня? Разве обо всём этом безобразии социалисты не заявляли и не заявляют – вполне громко и открыто! – уже продолжительное время со всех трибун, во всех СМИ? Разве социалисты не призывали, причём неоднократно, Правительство Юрия Лянкэ и руководство Национального банка Молдовы немедленно обратить внимание на все эти проблемы, детально разобраться в том, что же происходит?

Что, разве никто из представителей власти и НБМ  ничего этого ранее не знал и не замечал? Так что, всё то, что сегодня мы видим, делается, скорее всего, лишь по требованию европейских структур, которым надо срочно показать западным налогоплательщикам, что в Молдове, постоянно получающей довольно большую финансовую помощь от стран и структур Евросоюза и США, реально начата, наконец, какая-то борьба с коррупцией и с преступлениями в банковской сфере.

В действительности же, по моему мнению, никакой реальной борьбы с коррупцией и отмыванием денег в Молдове сегодня не происходит. Все во власти давно всё знали, всех всё это вполне устраивало, а вот сегодня просто надо срочно «замылить глаза» западным кураторам и покровителям Молдовы, изобразив фиктивную «борьбу не на жизнь, а на смерть» со всеми этими преступлениями. Не думаю, однако, что это приведёт к каким-то реальным положительным результатам.

Просто молдавскому обществу, предельно обеспокоенному и возмущенному всеми этими безобразиями, власти пытаются сегодня «бросить кость», одновременно создав у Запада и СШАиллюзию того, что молдавская власть, дескать, строго стоит на страже порядка и законности. Хотя, конечно, западные кураторы Молдовы и сами прекрасно знали и знают о том, что и как у нас делается на самом деле. Социалисты ведь много раз прямо говорили им на встречах разного формата об этом, приводили конкретные факты и доказательства».   

Затем, продолжая затронутую тему,модератор Артур Ефремов рассказал о дискуссии с одним «очень иформированным западным дипломатом», состоявшейся, по его словам,  накануне встречи с Зинаидой Гречаный, которая его очень заинтриговала, поскольку «этот господин считает, что в Молдове имели место две операции прикрытия. Операция прикрытия номер один – это Юрий Лянкэ. На следующей неделе он не будет утвержден в должности премьер-министра, его просто «деликатно сольют», чтобы показать, кто в молдавском доме хозяин.

Вся возня вокруг  Илана Шора также имеет своей целью доказать, что в Молдове есть только один единственный человек, который железной рукой, своим волевым решением способен навести порядок в стране, в том числе и на финансовом рынке,  и в экономике. Имя этого человека –Владимир Плахотнюк. Поэтому и был запущен весь этот процесс. Юрия Лянкэ намеренно «прокатят» пару раз в Парламенте, а потом, словно чёртик из табакерки, вдруг «выпрыгнет» господин Плахотнюк, за которого «волей-неволей» придётся проголосовать, чтобы избежать роспуска Парламента и досрочных выборов.  Скажите, госпожа Гречаный, насколько близка к истине данна версия?»

Зинаида Гречаный, однако, выразила сомнение в том, что в нынешнем молдавском Парламенте удатся найти 51 депутатский голос для того, чтобы избрать Владимира Плахотнюка премьер-министром Республики Молдова.

По её словам:  «Если же это всё-таки случится, то некоторым депутатам придётся тогда«сбросить маски» и показать своё истинное политическое лицо. Хотя, конечно, если информация упомянутого западного дипломата в этом плане верна, то, вполне возможно, уже есть какая-то тайная договоренность по этому вопросу…Очень жаль, если это так. Очень плохо, если это случится. Очень хотелось бы, чтобы в Молдове появился, наконец, жёсткий и решительный политик, который сможет навести порядок в стране. Но, к сожалению, в течение последних пяти лет ничего подобного в молдавской «большой политике» не наблюдалось.

Это очень плохо, так как молдавское общество уже на грани, на пределе. В беседах с простыми людьми мне постоянно приходится слышать со всех сторон, что они возмущены до последнего предела, что надо что-то делать, чтобы избежать катастрофы, что должен кто-то взять на себя ответственность и вывести людей на площадь, поднять их против нынешней власти, которая довела народ и страну «до ручки».

Я им, однако,  говорю, что как раз этого ни в коем случае нельзя делать, что нельзя выходить на площадь и поднимать бунт. Не дай Бог! Если кто-то этого хочет, если кто-то это планирует, то лишь для того, чтобы  превратить наших людей в «пушечное мясо». А потом всё списать на какой-то «майдан». Всё разворованное государственное добро, все разграбленные миллиардные западные кредиты, все экономические и финансовые преступления и злоупотребления   людей во власти и около власти. Я считаю, что вопрос о власти в Молдове ни в коем случае не должен решаться на площади.

Вопрос о власти должен решаться только демократическими методами, на парламентских выборах.

Коснувшись затронутых модератором Артуром Ефремовым недавних событий в Гагаузии, где местная организация Партии социалистов выступила против решения её центрального руководства поддержать на выборах башкана Ирину Влах, ранее вышедшую из парламентской фракции Партии коммунистов, «выразив недоверие» председателю ПСРМ Игорю Додону и Республиканскому Совету партии Зинаида Гречаный сказала: «Хотя я и не член Партии социалистов, но всё же очень хорошо знаю ситуацию и могу прокомментировать происходящее там. Команда социалистов в Гагаузии молодая и неопытная. Этих молодых ребят кто-то намеренно ввёл в заблуждение и умело подтолкнул к тем действиям и заявлениям, которые они допустили. Они просто не понимают истинных целей тех, кто, путём обмана и шантажа, вовлёк их в эту ненужную и опасную, деструктивную  конфронтацию с руководством ПСРМ.  

Кроме того, молодой гагаузский политик Игорь Кроитор, с которым я говорила о случившемся,  просто не подумал о том, как это отразится на его дальнейшей политической карьере. На заседании Политисполкома Партии социалистов бвло  принято решение распустить партийную организации ПСРМ в Гагаузии, а вместо это создать три партийные ячейки в трёх гагаузских районах – Комрате, Вулканештах и Чадыр-Лунге.

Да, мы долго думали и прикидывали, кому из кандидатов на должность башкана Гагаузии должны оказать поддержку социалисты. Это решение далось нам непросто. Ведь мы исходили из того, что наш кандидат должен быть тем человеком, который поддержит наши программные требования, за которые голосовали большинство гагаузских избирателей на парламентских выборах 30 ноября 2014 года. В итоге мы приняли решение о поддержке Ирины Влах, которая, по нашему мнению, в наибольшей степени отвечает нашим критериям».

Отвечая на вопрос о том, что стало причиной её личного решения порвать прежние добрые отношения с Владимиром Ворониным и покинуть фракцию ПКРМ в 2011 году после прежних лет вполне успешного сотрудничества с коммунистами, перейдя вместе с Игорем Додоном в новый политический проект с совершенно неясными тогда перспективами, Зинаида Гречаный сказала: «Думаю, что если бы даже не было этого нового политического проекта, то я всё равно ушла бы из фракции ПКРМ.  Во-первых, я не была членом Партии коммунистов. Поэтому мне было как-то проще принимать это решение. Хотя далось оно мне, скажу честно, очень непросто.

Я, в принципе, человек команды. Я считаю, что ни один политический лидер не сможет ничего добиться, если не имеет сильной, дружной и эффективной команды. Во всей своей деятельности я неизменно следовала этому принципу. Я всегда старалась, чтобы в команде были сильные люди, профессионалы, у которых можно чему-то поучиться.

Я считаю, что тот лидер, который окружает себя убогими людьми, подкаблучниками, угодниками и  подхалимами, никогда не сможет создать работоспособную команду, потому что эти люди её обязательно угробят и провалят любое дело,  за которое возьмутся. Я по-прежнему с уважением отношусь к Владимиру Воронину, ценю всё то нужное и полезное, что им было сделано ранее. Он был единственным молдавским президентом, который сделал много полезного для страны. Он мог бы таким и остаться в памяти молдавского народа, если бы не принял ряд ошибочных решений, которые фактически разрушили всё хорошее, сделанное им ранее.

Я не хочу никого судить, но всё же считаю, что если бы в ноябре 2003 года президентом Ворониным был подписан «Меморандум  Козака», то Республика Молдова была бы сегодня совершенно другой страной, благополучной и процветающей, а ситуация в её экономике и в других сферах была бы также совсем иной, в большей степени отвечающей интересам молдавского народа.

У меня нередко бывали с Ворониным дискуссии. По самым разным вопросам. Мы нередко в этих дискуссиях жёстко спорили, но в итоге приходили к согласию. Однако, к 2011 году у Воронина не оказалось больше той прежней сильной команды, с которой и в которой я могла бы успешно работать. Когда я окончательно это поняла, когда я осознала, что больше не нужна там, я приняла окончательное решение об уходе. И после этого ушла.

Когда появился новый политический проект, с Партией социалистов, и мне предложили поработать в нём, поддержать молодёжь, я согласилась, пошла в эту новую команду. Я сказала им, что не буду вступать в Партию социалистов, но буду всегда с ними рядом, буду помогать им всем, что в моих силах, пока Партия социалистов не окажется в Парламенте. Выборы прошли, Партия социалистов, которая ранее ни разу не добивалась успеха на них,  прошла в новый Парламент, причём с очень хорошим для её новой, молодой команды результатом».

Рассказывая о недавнем визите депутатской фракции ПСРМ в Москву, вызвавшей весьма неоднозначную реакцию в молдавской политической среде,  Зинаида Гречаный сказала: «Московские наши коллеги ни на что нам не намекали, как кое-кто в Кишинёве полагает, а говорили с нами вполне честно и  открыто. Никаких закулисных разговоров и переговоров у нас с ними не было.

Мы, социалисты, как вы все знаете, долго думали и анализировали, прежде чем публично заявили, что место Молдовы рядом с Россией, в Таможенной и Евразийском экономическом союзе. Мы тесно и плодотворно работали с Евразийской экономической комиссией. Мы старались восстановить старые – нужные и полезные для нашей страны – связи в Москве в тех министерствах и ведомствах, которые я установила и развивала ещё в свою бытность вице-премьером и премьером Молдовы.

У меня вызывает недоумение и возмущение наглая клевета на нас, социалистов, со стороны наших политических оппонентов, которые голословно пытаются обвинить нас в том, что мы якобы вначале попросили Россию о введении экономических санкций в отношении Молдовы, а теперь, дескать, ставим себе в заслугу согласия Москвы пойти на их ослабление или даже отмену. Это несусветная чушь! Это плод воображения воспаленного мозга тех, кто путает ложь и вымысел с реальными фактами.

Мы налаживаем связи с Российской Федерацией не ради выгоды только Партии социалистов, а для пользы и выгоды всей Молдовы. Эти связи выгодны всем молдавским экономическим агентам, потому что после подписания  Соглашения об ассоциации Республики Молдова с Евросоюзом и Договора о свободной торговле с ЕС, а потом ещё и с Турцией, Молдова фактически утратила основной рынок сбыта своей продукции в России, потеряла в лице России своего стратегического политического и экономического партнера.

Как могут наши нынешние правители винить сегодня Россию в принятых ею защитных мерах в отношении своего рынка после всего того, что они сами сделали? Разве они не должны были, прежде чем принимать решение о подписании соглашений с ЕС, сесть за стол переговоров с Москвой, которая, кстати, неоднократно им это предлагала, чтобы  обсудить и  согласовать все вопросы, чтобы решить, как дальше жить, как дальше вместе действовать?  Почему они вместо этого предпочитают пинать ногой Россию?

Прошу правильно меня понять. Я вовсе не выступаю здесь в роли адвоката Российской Федерации. Я выступаю, прежде всего, в интересах Молдовы. На встречах с избирателями я прямо им говорила, что Россия без нас, без Молдовы, без наших товаров обойдётся. А вот мы сами, увы, без России не обойдёмся. Без России и доступа на её рынок нам придётся очень худо. Поэтому мы, социалисты, делаем всё для того, чтобы восстановить и наладить прежние добрые отношения Молдовы с Россией. У нас и до парламентских выборов было много деловых встреч и переговоров в Москве. Мы встречались с российским премьер-министром, с членами российского Правительства, с Президентом Российской Федерации. Наша нынешняя поездка в Москву состоялась по приглашению господина Сергея Миронова, партии «Справедливая Россия».

Наша фракция участвовала в совместном заседании с парламентской фракцией партии «Справедливая Россия». Состоялись совместные заседания наших парламентских комитетов,  в ходе  которых мы обсуждали, как и где можем сотрудничать. Было предложено организовать тесное сотрудничество некоторых молдавских  и российских регионов, в том числе и в статусе городов-побратимов.  Российские коллеги готовы оказать нам любую необходимую помощь в этих вопросах.

Самый эмоциональный момент мы пережили в последний день нашего визита, когда в Государственной Думе Российской Федерации, куда мы были  приглашены как друзья и партнёры из Молдавии, все депутаты приветствовали нас стоя, бурными аплодисментами. Я уверена, что сотрудничество Молдовы с Россией должно быть, оно жизненно важно для нашей страны.

Но я не говорю, что Молдова должна сотрудничать только и исключительно с Россией, с ТС или ЕАЭС. У Молдовы должно быть отлажено выгодное для неё сотрудничество также с Европейским союзом, с другими странами на Востоке и на Западе. Молдова должна иметь добрые, дружественные отношения со всеми своими дальними и ближними соседями и партнерами. У Молдовы должны быть деловые партнеры и на Западе, и на Востоке.

При этом мы всегда должны чётко видеть, где и в чём наши собственные национальные интересы. Парламент, Президент, Правительство Молдовы не должны принимать чисто политические решения, не просчитав заранее, что за ними стоит на самом деле. Похлопали в ладошки, подписали бездумно ряд политических соглашений, а теперь-то что? Вы что, думаете, что США и ЕС и дальше будут автоматически продолжать давать Молдове, как и прежде, такие большие деньги?

Я постоянно общаюсь с представителями ЕС, с другими западными ответственными лицами, а потому хорошо знаю, что они намерены жёстко спросить у молдавской власти, что и как было сделано ими с полученными ранее деньгами? А я знаю, что они способны действительно очень жёстко спрашивать. И не только спрашивать, но и действовать.

Когда я работала премьер-министром, то не раз убеждалась в том, что ЕС и США, прежде чем выдать Молдове какой-то грант или специальный целевой кредит всего на миллион долларов, очень тщательно следили за тем, как наши министерства и ведомства выполняют все их прежние рекомендации и требования. И я, как глава Правительства, жёстко требовала этого от своих министров. А вот сейчас, по вполне понятным политическим причинам, в этом вопросе царит пока в Молдове полная бесконтрольность.

Но, уверена, что наступает, уже наступил момент, когда США и ЕС потребуют отчёта от нашей власти о том, что сделали в Молдове с их деньгами? Ведь западные налогоплательщики постоянно спрашивают со своих правительств, как распорядились молдаване полученными деньгами для того,  чтобы поднять уровень жизни в своей стране? И что мы можем им сегодня сказать? Что деньги Молдова получила, что деньги эти неизвестно куда делись, а жизнь народа в нашей стране стала ещё хуже? Деньги Молдове США и Запад дают, государственный долг в нашей стране постоянно увеличивается, а вот людям живётся всё хуже и хуже.

Если мы берём деньги у США и ЕС, но жизнь людей в нашей стране не становится легче и веселее, тогда грош цена и таким правителям, и такой стране, которая их терпит. Посмотрите, что происходит: бизнес разоряется и сворачивается, никакой определённости ни в чём нет, люди бросают всё и уезжают, часто навсегда, из Молдовы в ближнее и дальнее зарубежье. Экономический коллапс, социальный коллапс. Страна пустеет и приходит в упадок.

И после всего этого кто-то ещё смеет обвинять социалистов в том, что это они якобы нагнетают обстановку в стране? Пусть эти обвинители сами поговорят с народом, пусть они своими ушами услышат, что народ  в Молдове думает о происходящем и кого он винит во всех  своих бедах.

Мы, социалисты, ничего не нагнетаем. Мы просто видим реальность и честно говорим о ней. Мы видим, что дело может кончится взрывом народного гнева. Но мы не хотим, чтобы этот взрыв выплеснулся на улицы и площади, чтобы он сопровождался насилием. Мы хотим, чтобы этот взрыв проявился на выборах и выразился в массовом голосовании против тех политических сил, которые довели страну и народ до коллапса. Чтобы он привёл к поддержке на выборах тех политических сил, которые знают, как спасти страну и народ от падения в пропасть национальной катастрофы.

До тех пор, пока к власти в Молдове не придут не нынешние партийные назначенцы, а настоящие профессионалы, патриоты, сердцем и душой болеющие за свою страну, готовые к самопожертвованию, понимающие, что власть – это не кормушка, не средство извлечения личной выгоды, мы не вырвемся из трясины перманентного кризиса, нищеты народа, тотальной коррупции и беспредела правящей элиты. Я не знаю пока, есть ли в нашей стране такие политики, такие государственные деятели, но очень надеюсь, что они скоро у нас обязательно появятся.

Я бы не стала сравнивать Молдову ни с Сингапуром, ни с Белоруссией, ни с другими странами. Я люблю свою страну – Молдову и уверена, что наш молдавский народ обладает достаточной мудростью для того, чтобы понять, наконец, что нельзя продавать на выборах свой голос  за пару килограммов риса или макарон, за 100 леев, за другие подачки тех политических сил, которые хотят задешево купить себе поддержку избирателей и вечно удерживать власть в своих руках для того, чтобы использовать её в своих меркантильных интересах. Я  думаю, что мы уже скоро к этому окончательному прозрению нашего народа обязательно придём. 

Сегодня в Молдове все внешние заимствования идут только на потребление, а не на экономическое развитие.  Они вынужденно замещают нашей власти отсутствующие доходы госбюджета. К тому же, чаще  всего, они в очень значительной степени просто бесконтрольно растаскиваются по карманам теми, кто ближе к власти, вместо того, чтобы работать в интересах страны и народа. Теневая экономика за последние пять лет выросла в Молдове в три раза и уже превышает сегодня 60%. Последствия этого ощущает на себя каждый из нас, простых молдавских граждан».

Во второй части встречи в Международном пресс-клубе Зинаида Гречаный отвечала, в основном, на различные вопросы, которые задавали ей собравшиеся члены и гости этого форума.

Например, Игорь Калдаре, молдавский правозащитник, спросил: «Если в молдавском Парламенте будет рассматриваться вопрос  о предоставлении Президенту пожизненного иммунитета, для чего требуется 67 голосов депутатов, будет ли Зинаида Гречаный голосовать за это решение? Даже если это решение будет иметь важное значение для Партии социалистов?»

В своём ответе на этот вопрос Зинаида Гречаный особо подчеркнула, что «Во-первых, социалисты выступают за внесение изменений в Конституцию, согласно которым, Президент Республики Молдова должен избираться всеми гражданами страны, на прямых всеобщих выборах. Социалисты выйдут с такой инициативой в Парламенте.  Всё будет зависеть от того, кто нас поддержит, так как у нас пока только 25 мандатов. Хотя многие также выступают за прямое всенародное голосование за Президента Молдовы.

Во-вторых, скажите, зачем Президенту – человеку, который пришёл честно работать в интересах страны и народа, пожизненный иммунитет? Я лично не вижу в этом никакой необходимости. Поэтому, скорее всего, я не буду за это голосовать. Чего этому человеку бояться, если он избран Президентом молдавским народом, который поручил ему работать в его интересах, в интересах всей страны?»

Николай Менюк, специальный корреспондент газеты «Молдавские Ведомости», спросил Зинаиду Гречаный, можно ли провести расследование всех известных дел, связанных с банковскими аферами в Молдове последнего времени, при отсутствии документов, которые якобы «случайно» сгорели вместе с автомобилем, в котором  их куда-то перевозили?

«Я думаю, – сказала Зинаида Гречаный, – что любое расследование можно провести, а документы эти «сгорели» не случайно, а их специально сожгли. Однако, если будет желание, можно провести расследование и без этих документов.  Мы, социалисты, точно знаем, как это сделать. Просто у нас нет сейчас такой возможности. Я просто не хочу разбрасываться словами и заявлять, что вот, дескать, приду к власти и тогда посажу всех виноватых. Это было бы некорректно с моей стороны. Посадить надо только всех тех, кто крал. Я совершенно уверена в том, что расследование всего этого дела можно успешно провести. Одни документы сгорели в одном месте,  но они ведь не везде сгорели? Что, сгорел уж весь Национальный банк Молдовы? Может быть надо его как-то оградить от того, чтобы он не сгорел?»

Елена Ройтбурд, журналист еженедельника «МК в Молдове»,  поинтересовалась мнением Зинаиды Гречаный относительно того, что расследование банковских афер в Молдове почему-то поручено американской компании с далеко не безупречной репутацией: «Нужно ли было Молдове приглашать для этого внешнего аудитора? Почему не была выбрана другая зарубежная компания, имеющая намного лучшую международную репутацию? И ещё один вопрос: на какие деньги была совершена поездка парламентской фракции ПСРМ в Москву? По этому поводу в молдавском обществе было много разнотолков».

«Во-первых, российские партнеры Партии социалистов, – начала свой ответ со второго вопроса Зинаида Гречаный, – то есть партия «Справедливая Россия», пригласившая нас в Москву, взяла абсолютно все расходы по этой поездке на себя. У фракции этой партии есть достаточно солидный бюджет, который позволил  ей сделать такие расходы. Мы, молдавские социалисты, не использовали для этой поездки ни одного лея из  финансовых средств нашего Парламента.

Хотя, надо честно сказать, что я, как председатель парламентской фракции ПСРМ, обратилась к руководству Парламента с просьбой компенсировать нам хотя бы командировочные расходы, на что мне ответили, что в бюджете денежных средств на эти цели не имеется. То есть, проще говоря, нам отказали в любой компенсации.

Ответный визит парламентской делегации «Справедливой России» в Молдову по приглашению Партии социалистов РМ также будет оплачен из бюджета самой этой партии. Когда случится этот визит, пока не могу сказать. Для этого нужны серьёзные наработки. Мы же не просто так встречаемся, а для решения конкретных проблем. Думаю, однако, что это случится ещё не  скоро, так как у нас в Молдове предстоят выборы башкана Гагаузии, затем местные  выборы, так что работы будет для социалистов очень  много.

Депутаты-социалисты, начиная с 10 января 2015 года, уже регулярно выезжают на места и проводят приём граждан в различных городах и сёлах Молдовы, принимают их петиции, оказывают им помощь в решении различных проблем. Мы также организуем приёмные ПСРМ в районах, где юристы будут оказывать бесплатные консультации нашим гражданам.  

Что касается приглашения американской компании для аудита молдавской банковской системы, то отвечу вам по-простому, скажу,  что я лично думаю по этому поводу: Молдавскому обществу «бросили кость».  Грызите! Всё остальное – посмотрим на конкретные результаты. Я не хочу никого ни в чём обвинять, но я думаю, что, скорее всего, это именно так. Да неужели никто до этого не видел – в Правительстве, в Национальном банке, в Генеральной прокуратуре – того, что происходило в молдавских банках?

Мы, социалисты постоянно писали и говорили об этом, но нам неизменно отвечали – О чём шум? У нас везде всё хорошо! Мы говорили, давайте проведёт парламентские слушания. Нам отвечали – Незачем! Нет для этого никаких серьёзных поводов и причин! А сейчас вдруг «проснулись»! Почему? Да потому, что надо как-то отвлечь общество от этих проблем, надо увести его внимание в сторону от них».

Отвечая на вопрос Фёдора Гелича, известного молдавского правозащитника, что должны делать молдавские граждане, подвергающиеся шантажу и вымогательству со стороны различных «контрольных структур» в ситуации, когда любая жалоба с их стороны может иметь для них самые негативные последствия, Зинаида Гречаный сказала: «Прежде всего, граждане должны перестать бояться. Люди должны начинать бороться с этим злом. Если они будут и далее бояться, будут из страха перед вымогателями соглашаться платить им мзду, никто им не поможет. Только пересилив свой страх, осознав свои гражданские права, сплотившись, люди смогут дать должный отпор распоясавшимся коррупционерам, восстановить в нашей стране Закон и Порядок, добиться справедливости. Партия социалистов со своей стороны всегда готова оказать помощь и содействие в этом любому гражданину, ставшему жертвой тотальной коррупции, поразившей сегодня нашу страну».

Участники встречи имели возможность в полной мере оценить острый ум и тонкий юмор Зинаиды Гречаный, когда она, отвечая на вопрос модератора о том, где она видит в ближайшей и более отдалённой перспективе место каждой из тех молдавских политических сил, которые сегодня представлены  в Парламенте или только мечтают попасть в него, сказала: «Рано или поздно, но каждая политическая партия и каждый политик уйдут именно туда, где им самое место».

В завершение встречи, в связи с предстоящим 7-го февраля днём рождения Зинаиды Гречаный, администрация Международного пресс-клуба «Социальный резонанс» вручила ей – под аплодисменты собравшихся  в зале участников встречи –  букет цветов и тепло поздравила, высказав свои самые добрые пожелания, а постоянный член пресс-клуба Валентина Чеколтан, редактор телепрограммы на канале «Молдова-1» прочитала посвящённое ей своё стихотворение, заключительные строки которого вызвали одобрение и были дружно поддержаны всеми участниками форума:   «Вас нельзя никак шантажировать, под каблук не поставить никак. Невозможно тех ангажировать, кто за совесть работать пришёл, не за страх!»

Безрутченко Валерий (Зиновий Ройбу)

*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье

ПОДЕЛИТЬСЯ