Вся история человеческого общества убедительно доказывает, насколько непобедимо согласие между людьми, дающее им силы успешно преодолевать любые препятствия, переносить любые невзгоды, побеждать любых врагов, и насколько бессильными делает их раздор, обрекая на поражение, к каких тяжким последствиям приводят распри между ними. Речь, понятное дело, идёт о согласии между людьми доброй воли, честными гражданами, патриотами своей страны, заботящихся не только о своём личном благе или благе своего рода-племени, но вообще всего своего народа и своего государства.
Особенно важно согласие между властью и народом, их нерушимое единство и общность главной цели, к которой они сообща стремятся. Те современные демократические государства, в которых всё это имеется в наличии, как правило, процветают, быстро и эффективно развиваются и обеспечивают всем своим гражданам достойные условия жизни: гарантируют им право на достойный труд, достойную его оплату, достойные условия для отдыха, учёбы, лечения, социального обеспечения в старости. Там же, где между властью и народом не только нет никакого взаимопонимания и согласия, но и, напротив, существуют глубокие и непримиримые противоречия, всё обстоит с точностью до наоборот.
К последним, к великому сожалению, следует отнести нашу страну — Республику Молдова, где в настоящее время существует глубокий и, судя по всему, непреодолимый раскол между авторитарной олигархической властью, всеми силами и средствами, в том числе и противозаконными, пытающейся сохранить свои ведущие позиции во всех сферах государственной деятельности, и всё более решительно противостоящим ей гражданским обществом, требующим возвращения к подлинной демократии. Всё большее число молдавских граждан приходят к пониманию, что политическая стабильность, экономическое и социальное процветание, возрождение и быстрое развитие Республики Молдова требуют скорейшего освобождения страны от насилия захватившей и беззастенчиво грабящей её местной и румынской олигархии.
В этой критической ситуации, считает лидер Партии социалистов Игорь Додон, набирающая силу гражданская активность снизу может и должна стать эффективным инструментом, при помощи которого объединённая протестная политическая оппозиция сможет «обесточить» эту антинародную власть, лишить её электоральной поддержки и нанести ей сокрушительное поражение на досрочных парламентских выборах. Поэтому главная задача на этом этапе – обеспечить сплочение и единство протестной оппозиции. Для её успешного решения очень важно, чтобы каждая оппозиционная группа была готова отказаться – хотя бы на время — от той части собственного идеологического багажа, которая по каким-либо причинам неприемлема для других партнеров и союзников.
Левая оппозиционная парламентская Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ) всегда стремилась и продолжает стремиться к реальному сплочению и практическим совместным действиям с другими молдавскими прогрессивными политическими и общественными силами, которые, как и социалисты, выступают за освобождение нашей страны от олигархической диктатуры и возвращение молдавскому народу законного права быть её полноправным хозяином, участвовать в управлении всеми делами нового — правового и социального — Молдавского государства, построенного на подлинно демократической основе.
При этом социалисты, будучи политическими реалистами и прагматиками, неизменно исходят из того, что всякое сплочение ПСРМ с другими оппозиционными политическими и общественными формированиями на основе какой-либо совместной деятельности неизменно порождает и определенную систему взаимоотношений между ними, нуждающуюся в постоянном и чётком согласовании и урегулировании каждого практического действия или программного заявления ради успешного достижения совместной цели. Основными факторами такого урегулирования, по мнению руководства и актива ПСРМ, являются единые принципы и образцы политического поведения её партнеров и союзников, которые формируются в процессе совместной борьбы и становятся их общими традициями и обычаями, находящими понимание и поддержку не только среди их сторонников, но и в гражданском обществе страны, в целом.
Вполне понятно, что при этом политические партнеры и союзники ПСРМ должны быть всегда готовы отложить – добровольно, честно, ответственно и осознанно — в сторону всё то, что их разделяет по каким-либо объективным или субъективным причинам или мотивам с социалистами, и объединиться вместе с ними вокруг самой главной стратегической цели – освобождения Республики Молдова от нынешней «проевропейской» власти, являющейся командой безвольных и беспринципных кукол-марионеток на службе у главного олигарха-«кукловода» Влада Плахотнюка — ставленника и кумира собравшейся вокруг него коррупмированной и вороватой «проевропейской» псевдоэлиты, то есть утративших связь с народом нуворишей, видящих только в сохранении созданной им порочной системы «захваченного государства» единственную гарантию своей личной безопасности и дальнейшего обогащения.
Всё это, однако, вовсе не означает, что абсолютно все молдавские «антиплахотнюковцы» — это потенциальные союзники и партнёры Партии социалистов. Что касается оппозиционного политического правого фланга Республики Молдова, то практически все обретающиеся на нём партии и движения придерживаются курса пресловутой «евроинтеграции» нашей страны на Западе, заражены унионизмом и русофобией, и если и нападают на нынешние «проевропейские» власти, то лишь под предлогом их жёсткой критики за то, что они, погрязнув в коррупции и воровстве, «компрометируют европейскую идею» в глазах молдавского электората, который отворачивается по этой причине от «евроинтеграторов». К тому же, тонко играя на вождистских амбициях лидеров этих политических сил, олигарх-«кукловод» Влад Плахотнюк, то сталкивая их друг с другом и разъединяя, то подкупая или шантажируя угрозой прихода к власти «пророссийских» партий и объединяя, раз за разом одерживает победу над оппозицией, следуя классическому принципу: «Разделяй и властвуй»!
Поэтому левой ПСРМ рассчитывать на прочные и долговременные партнёрские или союзнические отношения с правыми опппозиционерами, как правило, не приходится. Зато на левом политическом фланге в Республике Молдова имеется множество различных политических и общественных формирований, которые, как и сама ПСРМ, также выступают (по крайней мере, на словах) за «евразийскую интеграцию» на Востоке, то есть за вступление нашей страны в Таможенный и Евразийский экономический союз вместе с Росссией, Белоруссией, Казахстаном, Арменией и Киргизией, видя в этом единственный способ её политического и экономического возрождения, спасения её суверенной и независимой государственности.
Сплотись все эти левые политические силы вместе с Партией социалистов в единое движение национального спасения, и нет никаких сомнений в том, что им удалось бы разгромить и отправить в отставку на парламентских выборах узурпировавших власть липовых «проевропейцев», освободить Республику Молдова от олигархической оккупации. Вся беда лишь в том, что, как сказал Л. Н. Толстой в романе «Война и мир», хотя «хороших людей намного больше, чем плохих, но плохие люди лучше организованы». Применительно к текущей ситуации в Республике Молдова это означает, что многочисленные левые, в том числе пророссийские, политические силы здесь организованы очень плохо, между ними отсутствуют координация, сплочение и взаимодействие, их лидеры, в большинстве своём, до сих пор не избавились от опасного синдрома «вождизма» и стремления быть «самыми главными» на всём левом фланге, не научились, в отличие от лидеров правых партий и движений, объединяться в моменты грозящей стране опасности, переступив через всё, что их разделяет, и поставив во главу угла общие для них цели и задачи.
Поэтому случившееся 20 января 2016 года в политической жизни сенсационное событие — совместное выступление против постыдного фарса с «конспиративным» формированием по приказу олигарха-«кукловода» Влада Плахотнюка марионеточного Правительства Павла Филипа внепарламентских правой оппозиционной Платформы «DA» Андрея Нэстасе, левой оппозиционной «Нашей Партии» политика Ренато Усатого и левой парламентской оппозиционной Партии социалистов Игоря Додона многие молдавские граждане восприняли как некое «чудо» и верный знак того, что в истории молдавской оппозиции начинается, наконец, новый её этап, знаменующий собой переход разрозненных и вечно враждующих между собой оппозицинных сил разной политической ориентации к сплочению и единству на основе общего для них стремления освободить Республику Молдова от терзающей её олигархической диктатуры, возвращения её на путь построения демократического, правового, социального государства.
Однако, как это ни горько констатировать, но долгожданное политическое «чудо» оказалось всего лишь политической иллюзией, которая легко развеялась и рассыпалась в прах 04 марта 2016 года, как только Конституционный Суд, демонстрируя личную преданность олигарху-«кукловоду» Владу Плахотнюку и следуя его «мудрым» указаниям, огласил свой вердикт, согласно которому, следующего Президента Республики Молдова должен будет избирать весь молдавский народ, хотя прежде (после 2000 года) он избирался в Парламенте.
В то время, как лидер ПСРМ Игорь Додон отнёсся к этому решению КС РМ очень осторожно и взвешенно, обоснованно полагая, что оно, хотя и соответствует требованиям протестной оппозиции, должно пройти серьёзную международную правовую экспертизу, прежде чем стать законом, другие два оппозиционера – лидер Платформы «DA» Андрей Нэстасе и лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый были настолько им поражены и ошарашены, что поддались охватившим их эмоциям и начали пороть горячку. Первый тут же грмогласно заявил, что будет участвовать в этих выборах в качестве кандидата от своего правого формирования и непременно добьётся победы, объединив вокруг себя весь «проевропейский» электорат, опасающийся прихода к власти «пророссийского» лидера ПСРМ Игоря Додона. Второй, быстро осознав, что после решения КС РМ не сможет выставить свою кандидатуру на пост главы Молдавского государства, так как не достиг 40 лет, «закусил удила» и обрушился… на ни в чём не повинного вчерашнего партнёра по «объединённой оппозиции» Игоря Додона, голословно и бездоказательно обвиняя его в «сговоре» с самим «кукловодом»!?
Неудивительно, что только того и ждавшие «плахотнюковские» СМИ тут же подхватили и раздули до небес «любезно» подкинутую им лидером «Нашей Партии» тему «войны Усатого против Додона», обрушив на головы окончательно запутавшегося в происходящем молдавского протестного электората «девятый вал» самой гнусной и циничной лжи и клеветы, целью которой является внесение смятения и разочарования в его среду, убеждение его в том, что единство оппозиции разрушено раз и навсегда, никакого сплочения в её рядах больше нет и никогда не будет, она дискредитирована и больше не представляет собой никакой реальной опасности для «проевропейской» власти и стоящего за её спиной олигарха-«кукловода» Влада Плахотнюка, претензии которого на пост Президента якобы поддерживают Вашингтон и Бухарест, как и сколоченное им на своей «коленке» большинство в Парламенте.
Поступки превращают человека в публичного деятеля, в политика, и могут либо стоить ему политической карьеры, если это стратегическая ошибка, либо дать старт для дальнейшего продвижения к вершинам успеха. Думаю, что всё то, что сделал и продолжает делать после 04 марта 2016 года лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый является, в самом лучшем случае, его стратегической ошибкой, которая ставит жирный крест на его дальнейшей политической карьере. В худшем же случае, это всё становится слишком похожим на поведение политического «засланого казачка», который вначале втёрся в доверие в левое протестное движение в Республике Молдова, декларируя на каждом шагу призывы к сплочению и единству, а затем, в наиболее критический момент, нанёс удар в спину своему главному партнеру и союзнику – лидеру ПСРМ Игорю Додону, обрушившись с грязной клеветой и инсинуациями на него вместо того, чтобы, переступив через личные амбиции, заявить о его поддержке в случае его участия в президентских выборах как единого кандидата всей левой протестной оппозиции. Хотелось бы, конечно, понять, что за всем этим стоит: превратно понятая политическая целесообразность, политическая необходимость, давление и шантаж со стороны олигарха-«кукловода» Влада Плахотнюка, или же просто какой-то личный порыв и «личное преодоление»!?
Очень трудно понять Ренато Усатого, позиция которого постоянно меняется: то он призывает к бойкоту всенародных выборов Президента, то он требует их отмены путём обращения в Венецианскую комиссию, то он вдруг заявляет о том, что может поддержать кандидатуру правого «проевропейца» Андрея Нэстасе, а сегодня уже кричит о том, что решил поддержать «своего» левого кандидата, чтобы не позволить лидеру левой ПСРМ Игорю Додону пройти во второй тур. Пока наиболее чётко проявляются два довлеющих мотива в поведении Ренато Усатого: во-первых, горькая обида на то, что КС РМ повысил возрастной ценз для участия в выборах Президента до 40 лет, лишив его возможности участвовать в предстоящих президентских выборах; во-вторых, нестерпимая личная ненависть к лидеру Партии социалистов Игорю Додону, в связи с чем он дошёл до публичного заявления: «Я сделаю все, чтобы Додон не стал Президентом!», чем, безусловно, сильно порадовал и «кукловода», и «кураторов» нашей страны в Посольствах США, Румынии и Миссии ЕС в Кишинёве.
Может быть, мы что-то опять «не так поняли» и снова «наговариваем» на Ренато Усатого — этого «сущего ангела»? Ведь главное здесь — понять, что, как говорил американский писатель О’Генри, «важно не то, какие дороги мы выбираем в жизни, а что внутри нас заставляет их выбирать». Но, даже в том случае, если откровенно предательское по отношению к лидеру ПСРМ Игорю Додону – честному партнёру и добросовестному союзнику по объединнной протестной оппозиции — поведение Ренато Усатого объясняется лишь врождёнными, крайне негативными, чертами его характера, это всё равно не снимает с него личную ответственность перед всем левым протестным электоратом Республики Молдова за совершенный акт прямого ренегатства и отступничества. Поэтому абсолютно логично прозвучало заявление Игоря Додона о том, что ПСРМ после всего случившегося более не рассматривает Ренато Усатого и его команду в качестве своих политических партнеров и союзников.
В ответ на притворные стенания Ренато Усатого поводу утраченного сегодня «единства оппозиции», социалисты могут напомнить ему универсально точную в создавшейся ситуации фразу В.И.Ленина: «Страшнее раскола может быть только мнимое единство». Эти слова были сказаны им в ночь с 06 на 07 июля 1918 года в осаждённом восставшими левыми эсерами Кремле одному из лидеров Партии левых эсеров Андрею Колегаеву, который, почувствовав приближение краха этой безумной авантюры, призвал большевиков «простить» левых эсеров за организацию восстания протих них, «помириться» и «восстановить единство двух советских партий», мотивируя это тем, что «нет ничего страшнее раскола в их рядах».
При этом В.И.Ленин имел в виду, что левые эсеры, которые вместе с большевиками участвовали в создании первого советского Правительства – СНК, были членами ВЦИК, получили много руководящих должностей и постоянно публично призывали к единству, в критический момент, когда решалась судьба Революции и Отечества, неожиданно выступили против Брестского мира и подняли антибольшевистское восстание, не останавливаясь перед зверскими казнями большевиков – своих вчерашних политических союзников. По логике В.И. Ленина, лучше уж принципиальный раскол – честный и открытый, чем мнимое единство, могущее в любой критический момент обернуться предательством и ударом в спину.
Историческая практика свидетельствует, что в переходные эпохи всегда особенно ярки два типа политиков: одни полностью воплощают в себе все чаяния и надежды своего народа и посвящают себя делу борьбы за их претворение в жизнь — мы видим такого человека в лице лидера ПСРМ Игоря Додона; зато другой тип политиков живет исключительно стремлением к реализации своих личных планов, надеждой на будущее своё возвышение над всеми другими людьми, интересы которых им совершенно чужды — это для нас сегодня лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый, затеявший «личную войну» со своим вчерашним союзником по объединённой протестной оппозиции Игорем Додоном, которую умело используют в своих интересах олигарх-«кукловод» Влад Плахотнюк, а также все липовые «проевропейцы» и обнаглевшие унионисты. Используют для того, чтобы сорвать и погубить начавший набирать силу и становиться всё более опасным для них «пророссийский проект» для Молдовы.
Совместную политическую борьбу с «олигархическими оккупантами» Молдовы и правый политик Андрей Нэстасе, и якобы «левый» политик Ренато Усатый позорно «слили». Но напрасно они, как и внимательно следящий за всеми их действиями «кукловод», полагали, что это вызовет панику, смятение и раскол в Партии социалистов Игоря Додона. Социалисты искренне огорчены расколом протестной оппозиции, но они и не думают паниковать. Они продолжают борьбу за будущее Молдовы с оккупировавшей её олигархической диктатурой и считают позитивным тот факт, что этот конфликт случился именно сейчас, а не после выборов, когда встал бы вопрос о формировании новой, поистине народной власти.
Партией социалистов руководят умные, бесстрашные, самоотверженные люди, настоящие вожди и прирожденные лидеры. Они не потеряли голову в нынешней трудной ситуации и обладают достаточной твердостью, чтобы не гнуться под чужую волю. Они опираются не на олигархические группировки, а на поддержку всего молдавского народа. Они имеют отличную связь с народными массами, что открывает ПСРМ множество возможностей. Они не сомневаются в том, что безумно-истеричная провокационная «война» продолжащего вилять и выстраивать хитрые комбинации Ренато Усатого против лидера ПСРМ Игоря Додона оттолкнёт от него большинство его нынешних сторонников, которые не захотят стать соучастниками этого акта политического предательства.
— Владимир Доронин
